Целта на настоящата работа е да се съпоставят два научно-методически подхода за еквивалентна комасационна размяна с ограниченията на действащата нормативна уредба и да се дадат препоръки за подобряване на условията за комасация в България. Установено е, че областта на нормативна допустимост на уедряване на имотите касае земи от първа-трета категория, при което земите от четвърта-шеста категория, подходящи за механизирана обработка на почвата и пазарно ориентирано земеделско производство, остават необезпечени. Предложен е комбиниран подход с цел увеличаване на нормативно допустимите случаи на приравняване. Препоръчано е по-добро адаптиране на законодателството към природните характеристики на земеделските територии с цел постигане на подходящ обхват на приложение на комасационните дейности.
Мотева, М., Кръстева, В., Сюлейман, С. Възможности и нормативни ограничения за комасационни дейности в България. София: 2019 с. 707-717,.
Мотева, М., Кръстева, В., Сюлейман, С. Възможности и нормативни ограничения за комасационни дейности в България. София: 2019 с. 707-717,.
Мотева, М., Кръстева, В., Сюлейман, С. (2019) Възможности и нормативни ограничения за комасационни дейности в България, София: с. 707-717,.
Мотева, М., Кръстева, В., & Сюлейман, С. (2019). Възможности и нормативни ограничения за комасационни дейности в България. Годишник на УАСГ (с. с. 707-717). София: 52 (Бр. 3).
Мотева М, Кръстева В, Сюлейман С. Възможности и нормативни ограничения за комасационни дейности в България. София: 2019. p. с. 707-717.
