Целта на настоящата работа е да се съпоставят два научно-методически подхода за еквивалентна комасационна размяна с ограниченията на действащата нормативна уредба и да се дадат препоръки за подобряване на условията за комасация в България. Установено е, че областта на нормативна допустимост на уедряване на имотите касае земи от първа-трета категория, при което земите от четвърта-шеста категория, подходящи за механизирана обработка на почвата и пазарно ориентирано земеделско производство, остават необезпечени. Предложен е комбиниран подход с цел увеличаване на нормативно допустимите случаи на приравняване. Препоръчано е по-добро адаптиране на законодателството към природните характеристики на земеделските територии с цел постигане на подходящ обхват на приложение на комасационните дейности.
Мотева, М., Сюлейман, С., Кръстева, В. Възможности и нормативни ограничения за комасационни дейности в България,
, 2019, с. 707-717.
Мотева, М., Сюлейман, С., Кръстева, В. .
Възможности и нормативни ограничения за комасационни дейности в България.
София: , 2019, с. 707-717.
Мотева, М., Сюлейман, С., Кръстева, В. (2019)
Възможности и нормативни ограничения за комасационни дейности в България,
София: , с. 707-717
Мотева, М.,
Сюлейман, С., &
Кръстева, В.
(2019).
Възможности и нормативни ограничения за комасационни дейности в България. Годишник на УАСГ. София: 52 (Бр. 3), с. 707-717.
